Едель, Bubblemaps і токени: розкриття суперечки навколо токенового снайпінгу

Розуміння суперечки навколо Едель, Bubblemaps і токенів

Криптовалютна індустрія була сколихнута звинуваченнями, пов'язаними з Edel Finance, децентралізованим протоколом кредитування, та його токеном ($EDEL). Платформа аналітики блокчейну Bubblemaps виявила заяви про токеновий снайпінг і маніпуляції ринком, що викликало занепокоєння щодо прозорості та етичних практик у криптопросторі. У цій статті розглядається ця суперечка, аналізуються дані з блокчейну, токеноміка Edel Finance та ширші наслідки для індустрії.

Що таке токеновий снайпінг і як це сталося?

Токеновий снайпінг — це практика придбання значної частини токенів до їх публічного запуску, часто за допомогою скоординованих і непрозорих методів. У випадку з Edel Finance, Bubblemaps виявила, що 30% запасу токенів $EDEL, вартістю $11 мільйонів, нібито були снайповані гаманцями, пов'язаними з командою. Ось як це відбувалося:

• Шарування гаманців: Bubblemaps відстежила 160 гаманців, пов'язаних із командою, які використовувалися для скоординованого придбання токенів.

• NFT ліквідності Uniswap: Команда, як повідомляється, створила позиції пулу ліквідності у вигляді NFT, передала їх на нові гаманці та спалила їх, щоб повернути токени.

• Передача на вторинні гаманці: Половина снайпованих токенів була розподілена між 100 вторинними гаманцями, що ще більше ускладнило відстеження активності.

Цей складний процес підкреслює виклики забезпечення прозорості та справедливості під час запуску токенів.

Висновки Bubblemaps і дані з блокчейну

Bubblemaps, платформа аналітики блокчейну, відіграла ключову роль у виявленні ймовірного токенового снайпінгу. Аналізуючи дані з блокчейну, платформа пов'язала гаманці, залучені до активності, з командою Edel Finance. Основні висновки включають:

• Код створення контракту токенів: Bubblemaps виявила, що вторинні гаманці були пов'язані з командою через код створення контракту токенів.

• Розбіжності в токеноміці: Платформа стверджувала, що розподіл токенів не відповідав заявленій токеноміці Edel Finance, що викликало питання щодо прозорості.

Хоча висновки Bubblemaps викликали широке обговорення, незалежна перевірка цих заяв залишається обмеженою, залишаючи простір для подальшого розслідування.

Токеноміка Edel Finance і графік вестингу

Токеноміка Edel Finance була розроблена для розподілу токенів між різними зацікавленими сторонами. Розподіл виглядає наступним чином:

• 50% для спільноти: Зарезервовано для стимулів і винагород спільноти.

• 15.8% для інвесторів: Виділено для ранніх підтримувачів.

• 15% для стратегічних резервів: Утримується для майбутнього використання.

• 12.7% для команди: Підлягає шестимісячному періоду блокування та 36-місячному графіку вестингу.

• Менші частки: Виділено для радників і аірдропів.

Незважаючи на ці розподіли, суперечка поставила під сумнів дотримання проектом своєї токеноміки, особливо щодо придбання токенів командою.

Проблеми прозорості та звинувачення в маніпуляціях ринком

Звинувачення в токеновому снайпінгу викликали ширші занепокоєння щодо прозорості та маніпуляцій ринком у криптопросторі. Основні проблеми включають:

• Довіра інвесторів: Суперечка негативно вплинула на продуктивність $EDEL, токен втратив 62% своєї вартості протягом тижня після запуску.

• Відсутність ясності: Bubblemaps відхилила пояснення співзасновника, що 60% запасу токенів було заблоковано у вестинговому контракті, стверджуючи, що розподіл був непрозорим.

• Ширші наслідки: Цей випадок підкреслює нагальну потребу у суворіших стандартах прозорості та справедливих практиках під час запуску токенів.

Місія Edel Finance і кваліфікація команди

Edel Finance прагне об'єднати традиційні фінанси та децентралізовані фінанси (DeFi), інтегруючи традиційні акції в децентралізовану екосистему кредитування. Проект очолює команда професіоналів із вражаючими кваліфікаціями, включаючи колишніх співробітників State Street, JPMorgan і Airbnb. Однак суперечка навколо $EDEL затьмарила місію проекту, викликаючи питання щодо його управління та етичних практик.

Реакція спільноти та індустрії

Криптоспільнота та учасники індустрії різко відреагували на звинувачення проти Edel Finance. Основні реакції включають:

• Заклики до регулювання: Суперечка знову підняла дискусії про необхідність регуляторного нагляду в криптопросторі.

• Порівняння з минулими випадками: Спостерігачі провели паралелі між випадком Edel Finance і попередніми випадками маніпуляцій токенами інсайдерами, підкреслюючи повторювані проблеми в індустрії.

Ці реакції підкреслюють зростаючий попит на прозорість і підзвітність у криптоекосистемі.

Уроки та шлях уперед

Суперечка навколо Edel, Bubblemaps і токенів є застереженням для криптоіндустрії, наголошуючи на важливості прозорості та справедливих практик. Щоб відновити довіру спільноти та інвесторів, Edel Finance може розглянути наступні кроки:

• Незалежні аудити: Замовлення сторонніх аудитів для перевірки розподілу токенів і активності в блокчейні.

• Покращена прозорість: Надання детальних розкриттів щодо токеноміки та діяльності команди.

• Залучення спільноти: Активна взаємодія зі спільнотою для вирішення занепокоєнь і відновлення довіри.

Висновок

Звинувачення проти Edel Finance підкреслюють критичну потребу у більшій прозорості та підзвітності в криптовалютній індустрії. У міру розвитку простору проекти повинні надавати пріоритет справедливим практикам і довірі інвесторів, щоб забезпечити довгостроковий успіх. Чи зможе Edel Finance подолати цю суперечку та виконати свою місію, залишається невизначеним, але уроки з цього випадку безсумнівно вплинуть на майбутнє запусків токенів і управління в криптосвіті.