Let’s enter @brevis_zk V2 together: A ZK coprocessor that lets devs trustlessly read, compute, and prove insights from the entire history of supported blockchains. Think of it as “Google BigQuery” for crypto, except it’s verified with zero-knowledge proofs instead of vibes. So how does it actually work? ➤ Data Access – Devs specify what historical data they want (block headers, transactions, events, etc). ➤ Computation – Brevis runs your logic via an SDK that abstracts all the painful ZK stuff. ➤ Proof + Verify – Brevis generates a ZK proof off-chain, and smart contracts verify it on-chain, trustlessly. Example: A DEX could use Brevis to prove someone traded $3M volume across 350 swaps. All verified directly on-chain, no Dune dashboards or SQL hacks needed. No ZK background? No problem. Brevis’s SDK is built on gnark (by Linea/Consensys), but wrapped in dev-friendly abstractions. So what’s next? ➣ 10x performance boost cooking in dev ➣ More supported data types ➣ Cross-chain expansion ➣ coChain on EigenLayer to slash ZK costs even more In short, Brevis just turned “on-chain data” from something you look at into something you can actually compute on and that’s not a small upgrade.
Brevis gave ZK Coprocessors a brain transplant Forget the “pure-ZK” struggle where everything’s slow, costly, and allergic to scale. @brevis_zk dropped Brevis coChain, a “propose-challenge” model that merges Proof-of-Stake + Zero Knowledge = cheaper, faster, and actually usable data coprocessing. Here’s the decode for non-nerds ⇓ Old model (Pure-ZK): Every result = ZK proof. Secure? Yes. Scalable? Not really. Expensive to compute, high latency, and can’t even prove simple stuff like who didn’t trade. New model (coChain): Validators “propose” results via PoS consensus, no proof needed, no upfront. If someone spots a lie, they can throw down a ZK challenge, and bad validators get slashed. If no one challenges? The result stands. Think of Brevis like this: Pure-ZK = absolute truth, but slow and pricey. CoChain = optimistic truth, but with real-time fraud protection and PoS enforcement.
2,79 mil
30
O conteúdo desta página é fornecido por terceiros. A menos que especificado de outra forma, a OKX não é a autora dos artigos mencionados e não reivindica direitos autorais sobre os materiais apresentados. O conteúdo tem um propósito meramente informativo e não representa as opiniões da OKX. Ele não deve ser interpretado como um endosso ou aconselhamento de investimento de qualquer tipo, nem como uma recomendação para compra ou venda de ativos digitais. Quando a IA generativa é utilizada para criar resumos ou outras informações, o conteúdo gerado pode apresentar imprecisões ou incoerências. Leia o artigo vinculado para mais detalhes e informações. A OKX não se responsabiliza pelo conteúdo hospedado em sites de terceiros. Possuir ativos digitais, como stablecoins e NFTs, envolve um risco elevado e pode apresentar flutuações significativas. Você deve ponderar com cuidado se negociar ou manter ativos digitais é adequado para sua condição financeira.