LIBRA та скандал із токеном Milei: Як криптовалютна мрія на $4,5 мільярда перетворилася на кошмар

Токен LIBRA: Хронологія запуску та краху

Токен $LIBRA, який колись вважався проривною криптовалютою, підтриманою президентом Аргентини Хав'єром Мілей, став застереженням для світу криптовалют. Запущений із обіцянками революціонізувати фінансовий ландшафт, токен досяг стрімкого зростання до ринкової капіталізації в $4,5 мільярда, але зазнав катастрофічного краху, втративши понад 90% своєї вартості за кілька годин. Цей драматичний обвал викрив внутрішні механізми того, що багато хто називає класичною схемою «rug pull», залишивши інвесторів у розпачі.

Ключові події, що призвели до краху

1. Запуск і просування: Токен $LIBRA здобув значну популярність після того, як президент Хав'єр Мілей публічно підтримав його в соціальних мережах. Його тепер уже видалений пост викликав широкий інтерес, що підняло вартість токена до безпрецедентних рівнів.

2. Ринковий сплеск: Протягом кількох годин після запуску $LIBRA зазнав масового припливу інвестицій, досягнувши пікової ринкової капіталізації в $4,5 мільярда.

3. Крах: Вартість токена різко впала, коли інсайдери, за повідомленнями, вивели $80–$100 мільйонів. Аналіз блокчейну показав, що 84% токенів контролювали лише три гаманці, пов'язані з командою розробників, що дозволило здійснити скоординований розпродаж.

Роль президента Хав'єра Мілея та його заперечення

Участь президента Мілея у скандалі з токеном $LIBRA стала центром громадського та політичного обговорення. Його підтримка відіграла ключову роль у початковому успіху токена, але пізніше він дистанціювався від проєкту. Лише через п'ять годин після свого промоційного посту Мілей видалив його, заявивши, що його підтримка була особистою, а не інституційною.

Попри його заперечення, критики стверджують, що дії Мілея — навмисні чи ні — сприяли фінансовим втратам, яких зазнали численні інвестори. Інцидент викликав питання щодо етичної відповідальності публічних осіб, які підтримують фінансові продукти.

Роль Гайдена Девіса та ключових гравців

Крах токена $LIBRA пов'язують із групою осіб, включаючи Гайдена Девіса, Маурісіо Новеллі, Мануеля Терронеса Годоя та Каріну Мілей, сестру президента. Девіс, ймовірний творець $LIBRA, звинувачується у використанні інсайдерської торгівлі та технік «sniping» для отримання прибутку від запуску токена. За повідомленнями, Девіс стверджував, що має вплив на президента Мілея через його сестру, що ще більше ускладнює ситуацію.

Інсайдерська торгівля та розподіл токенів

Аналіз блокчейну виявив тривожні деталі щодо розподілу токенів. Приголомшливі 84% токенів $LIBRA були зосереджені у трьох гаманцях, пов'язаних із командою розробників. Така концентрація токенів дозволила інсайдерам маніпулювати ринком і здійснити скоординований розпродаж, що призвело до краху токена.

Політичні наслідки та громадське обурення

Скандал із $LIBRA мав значні політичні наслідки. Проти президента Мілея висуваються заклики до імпічменту, а його рейтинг схвалення різко впав. Громадське обурення зростає, багато хто ставить під сумнів етичні та юридичні аспекти підтримки криптовалютного проєкту чинним президентом. Інцидент також викликав дискусії про перетин політики та фінансових рекомендацій.

Юридичні розслідування та судові позови

Наслідки краху токена $LIBRA спричинили численні розслідування в Аргентині та США. Влада, включаючи SEC, ФБР та аргентинську судову систему, активно розслідує інцидент. Крім того, у Нью-Йорку подано колективний позов, який має на меті домогтися справедливості для інвесторів, які втратили свої кошти.

Фінансові транзакції під пильним наглядом

Слідчі виявили підозрілі фінансові транзакції, включаючи ймовірні виплати Каріні Мілей та іншим посередникам. Для ускладнення відстеження викрадених коштів, за повідомленнями, використовувалися міжмережеві перекази. Ці знахідки посилили увагу до осіб, причетних до інциденту, та їхніх фінансових операцій.

Механізм шахрайських схем «Rug Pull»

Крах токена $LIBRA є класичним прикладом шахрайської схеми «rug pull». У таких схемах розробники створюють ажіотаж навколо криптовалюти, залучають значні інвестиції, а потім раптово виводять кошти, залишаючи інвесторів із марними токенами. Випадок із $LIBRA підкреслює руйнівний вплив таких шахрайств на інвесторів і ширшу криптоекосистему.

Зв'язки з попередніми шахрайськими проєктами

Токен $LIBRA не є ізольованим випадком. Його пов'язують із попередніми шахрайськими проєктами, включаючи токени $KIP та MELANIA. Обидва проєкти слідували схожим схемам «pump-and-dump», що викликає питання щодо повторної участі певних осіб у криптошахрайствах. Ці зв'язки підкреслюють необхідність більшої відповідальності та прозорості в криптовалютному просторі.

Ширші наслідки для регулювання криптовалют

Скандал із $LIBRA знову розпалив дискусії про необхідність суворішого регулювання криптовалют. Основні питання включають:

• Дотримання KYC/AML: Відсутність надійних процедур «Знай свого клієнта» (KYC) та боротьби з відмиванням грошей (AML) дозволила шахрайству $LIBRA процвітати.

• Регулювання стейблкоїнів: Випадок підкреслив необхідність судового визнання стейблкоїнів і структурованих протоколів для повернення активів.

• Захист інвесторів: Інцидент підкреслює важливість освіти інвесторів щодо ризиків, пов'язаних із інвестиціями в криптовалюти.

Уроки, винесені зі скандалу LIBRA

Скандал із токеном $LIBRA є застереженням як для інвесторів, так і для регуляторів. Він наголошує на важливості належної перевірки, прозорості та надійних регуляторних рамок для запобігання подібним інцидентам у майбутньому. У міру розвитку криптовалютної індустрії вирішення цих викликів є ключовим для відновлення довіри інвесторів і забезпечення довгострокової стійкості ринку.