Let’s enter @brevis_zk V2 together:
A ZK coprocessor that lets devs trustlessly read, compute, and prove insights from the entire history of supported blockchains.
Think of it as “Google BigQuery” for crypto, except it’s verified with zero-knowledge proofs instead of vibes.
So how does it actually work?
➤ Data Access – Devs specify what historical data they want (block headers, transactions, events, etc).
➤ Computation – Brevis runs your logic via an SDK that abstracts all the painful ZK stuff.
➤ Proof + Verify – Brevis generates a ZK proof off-chain, and smart contracts verify it on-chain, trustlessly.
Example:
A DEX could use Brevis to prove someone traded $3M volume across 350 swaps. All verified directly on-chain, no Dune dashboards or SQL hacks needed.
No ZK background? No problem.
Brevis’s SDK is built on gnark (by Linea/Consensys), but wrapped in dev-friendly abstractions.
So what’s next?
➣ 10x performance boost cooking in dev
➣ More supported data types
➣ Cross-chain expansion
➣ coChain on EigenLayer to slash ZK costs even more
In short, Brevis just turned “on-chain data” from something you look at into something you can actually compute on and that’s not a small upgrade.

Brevis gave ZK Coprocessors a brain transplant
Forget the “pure-ZK” struggle where everything’s slow, costly, and allergic to scale.
@brevis_zk dropped Brevis coChain, a “propose-challenge” model that merges Proof-of-Stake + Zero Knowledge = cheaper, faster, and actually usable data coprocessing.
Here’s the decode for non-nerds ⇓
Old model (Pure-ZK):
Every result = ZK proof. Secure? Yes. Scalable? Not really.
Expensive to compute, high latency, and can’t even prove simple stuff like who didn’t trade.
New model (coChain):
Validators “propose” results via PoS consensus, no proof needed, no upfront.
If someone spots a lie, they can throw down a ZK challenge, and bad validators get slashed.
If no one challenges? The result stands.
Think of Brevis like this:
Pure-ZK = absolute truth, but slow and pricey.
CoChain = optimistic truth, but with real-time fraud protection and PoS enforcement.

2.78 ألف
30
المحتوى الوارد في هذه الصفحة مُقدَّم من أطراف ثالثة. وما لم يُذكَر خلاف ذلك، فإن OKX ليست مُؤلِّفة المقالة (المقالات) المذكورة ولا تُطالِب بأي حقوق نشر وتأليف للمواد. المحتوى مٌقدَّم لأغراض إعلامية ولا يُمثِّل آراء OKX، وليس الغرض منه أن يكون تأييدًا من أي نوع، ولا يجب اعتباره مشورة استثمارية أو التماسًا لشراء الأصول الرقمية أو بيعها. إلى الحد الذي يُستخدَم فيه الذكاء الاصطناعي التوليدي لتقديم مُلخصَّات أو معلومات أخرى، قد يكون هذا المحتوى الناتج عن الذكاء الاصطناعي غير دقيق أو غير مُتسِق. من فضلك اقرأ المقالة ذات الصِلة بهذا الشأن لمزيدٍ من التفاصيل والمعلومات. OKX ليست مسؤولة عن المحتوى الوارد في مواقع الأطراف الثالثة. والاحتفاظ بالأصول الرقمية، بما في ذلك العملات المستقرة ورموز NFT، فيه درجة عالية من المخاطر وهو عُرضة للتقلُّب الشديد. وعليك التفكير جيِّدًا فيما إذا كان تداوُل الأصول الرقمية أو الاحتفاظ بها مناسبًا لك في ظل ظروفك المالية.