Let’s enter @brevis_zk V2 together: A ZK coprocessor that lets devs trustlessly read, compute, and prove insights from the entire history of supported blockchains. Think of it as “Google BigQuery” for crypto, except it’s verified with zero-knowledge proofs instead of vibes. So how does it actually work? ➤ Data Access – Devs specify what historical data they want (block headers, transactions, events, etc). ➤ Computation – Brevis runs your logic via an SDK that abstracts all the painful ZK stuff. ➤ Proof + Verify – Brevis generates a ZK proof off-chain, and smart contracts verify it on-chain, trustlessly. Example: A DEX could use Brevis to prove someone traded $3M volume across 350 swaps. All verified directly on-chain, no Dune dashboards or SQL hacks needed. No ZK background? No problem. Brevis’s SDK is built on gnark (by Linea/Consensys), but wrapped in dev-friendly abstractions. So what’s next? ➣ 10x performance boost cooking in dev ➣ More supported data types ➣ Cross-chain expansion ➣ coChain on EigenLayer to slash ZK costs even more In short, Brevis just turned “on-chain data” from something you look at into something you can actually compute on and that’s not a small upgrade.
Brevis gave ZK Coprocessors a brain transplant Forget the “pure-ZK” struggle where everything’s slow, costly, and allergic to scale. @brevis_zk dropped Brevis coChain, a “propose-challenge” model that merges Proof-of-Stake + Zero Knowledge = cheaper, faster, and actually usable data coprocessing. Here’s the decode for non-nerds ⇓ Old model (Pure-ZK): Every result = ZK proof. Secure? Yes. Scalable? Not really. Expensive to compute, high latency, and can’t even prove simple stuff like who didn’t trade. New model (coChain): Validators “propose” results via PoS consensus, no proof needed, no upfront. If someone spots a lie, they can throw down a ZK challenge, and bad validators get slashed. If no one challenges? The result stands. Think of Brevis like this: Pure-ZK = absolute truth, but slow and pricey. CoChain = optimistic truth, but with real-time fraud protection and PoS enforcement.
2,78 тис.
30
Вміст на цій сторінці надається третіми сторонами. Якщо не вказано інше, OKX не є автором цитованих статей і не претендує на авторські права на матеріали. Вміст надається виключно з інформаційною метою і не відображає поглядів OKX. Він не є схваленням жодних дій і не має розглядатися як інвестиційна порада або заохочення купувати чи продавати цифрові активи. Короткий виклад вмісту чи інша інформація, створена генеративним ШІ, можуть бути неточними або суперечливими. Прочитайте статтю за посиланням, щоб дізнатися більше. OKX не несе відповідальності за вміст, розміщений на сторонніх сайтах. Утримування цифрових активів, зокрема стейблкоїнів і NFT, пов’язане з високим ризиком, а вартість таких активів може сильно коливатися. Перш ніж торгувати цифровими активами або утримувати їх, ретельно оцініть свій фінансовий стан.