Let’s enter @brevis_zk V2 together: A ZK coprocessor that lets devs trustlessly read, compute, and prove insights from the entire history of supported blockchains. Think of it as “Google BigQuery” for crypto, except it’s verified with zero-knowledge proofs instead of vibes. So how does it actually work? ➤ Data Access – Devs specify what historical data they want (block headers, transactions, events, etc). ➤ Computation – Brevis runs your logic via an SDK that abstracts all the painful ZK stuff. ➤ Proof + Verify – Brevis generates a ZK proof off-chain, and smart contracts verify it on-chain, trustlessly. Example: A DEX could use Brevis to prove someone traded $3M volume across 350 swaps. All verified directly on-chain, no Dune dashboards or SQL hacks needed. No ZK background? No problem. Brevis’s SDK is built on gnark (by Linea/Consensys), but wrapped in dev-friendly abstractions. So what’s next? ➣ 10x performance boost cooking in dev ➣ More supported data types ➣ Cross-chain expansion ➣ coChain on EigenLayer to slash ZK costs even more In short, Brevis just turned “on-chain data” from something you look at into something you can actually compute on and that’s not a small upgrade.
Brevis gave ZK Coprocessors a brain transplant Forget the “pure-ZK” struggle where everything’s slow, costly, and allergic to scale. @brevis_zk dropped Brevis coChain, a “propose-challenge” model that merges Proof-of-Stake + Zero Knowledge = cheaper, faster, and actually usable data coprocessing. Here’s the decode for non-nerds ⇓ Old model (Pure-ZK): Every result = ZK proof. Secure? Yes. Scalable? Not really. Expensive to compute, high latency, and can’t even prove simple stuff like who didn’t trade. New model (coChain): Validators “propose” results via PoS consensus, no proof needed, no upfront. If someone spots a lie, they can throw down a ZK challenge, and bad validators get slashed. If no one challenges? The result stands. Think of Brevis like this: Pure-ZK = absolute truth, but slow and pricey. CoChain = optimistic truth, but with real-time fraud protection and PoS enforcement.
2,79 tys.
30
Treści na tej stronie są dostarczane przez strony trzecie. O ile nie zaznaczono inaczej, OKX nie jest autorem cytowanych artykułów i nie rości sobie żadnych praw autorskich do tych materiałów. Treść jest dostarczana wyłącznie w celach informacyjnych i nie reprezentuje poglądów OKX. Nie mają one na celu jakiejkolwiek rekomendacji i nie powinny być traktowane jako porada inwestycyjna lub zachęta do zakupu lub sprzedaży aktywów cyfrowych. Treści, w zakresie w jakim jest wykorzystywana generatywna sztuczna inteligencja do dostarczania podsumowań lub innych informacji, mogą być niedokładne lub niespójne. Przeczytaj podlinkowany artykuł, aby uzyskać więcej szczegółów i informacji. OKX nie ponosi odpowiedzialności za treści hostowane na stronach osób trzecich. Posiadanie aktywów cyfrowych, w tym stablecoinów i NFT, wiąże się z wysokim stopniem ryzyka i może podlegać znacznym wahaniom. Musisz dokładnie rozważyć, czy handel lub posiadanie aktywów cyfrowych jest dla Ciebie odpowiednie w świetle Twojej sytuacji finansowej.